2023年中考浦东新区狂降18分左右之分析
今天看到一个自媒体说，之所以浦东降18分是由于很多浦东家长看到2022年如此之卷，纷纷换到其他区中考。我觉得有点不可思议，难道名额分配到校不需要了，名额分配到区的综评50分也需要待满三年才有，如果最后一年转，名额分配到区也没戏了，全部希望看裸考嘛？
我觉得自头部四校市重往下之所以狂降18分，主要有以下四点:
1. 理科整体难度提高，打分严谨，这部分估计造成10左右的降分。
2.去年送分的，除体育外，其他科目今年都正常考试，估计2分左右的降分。
3.由于考完试估分大大低于自己想去的梦校，家长填报趋于保守，尤其是本来可以冲击四校四分这类的，在自招和名额分配到区降一到二档学校，顶分学生大量被消耗。
4.由于今年考试难度提升，菜中名额分配到校的610出现大量浪费名额，这些名额都流向了平行志愿，变相造成整体分数段下降一些。
以上仅个人粗浅看法，仅供参考。
此四条放之各区皆准。。。 我觉得第四条是主要原因 之前看到一个去年8月份发的帖子，就有人说今年浦东肯定被打回原形，果然如此！ 主要还是题目难了，话说菜中连610都拿不到分配的名额也真是醉了 不是说是浦东的初中彻底躺平的结果么？ 花开过半 发表于 2023-07-30 23:46
主要还是题目难了，话说菜中连610都拿不到分配的名额也真是醉了
对，一些初中到校名额浪费了，回到平行志愿，相当于平行志愿名额多了。 最主要的原因就一条，去年不正常的数学高分，都已经造成统计上的异常了，今年被打回原形。 综评50分跟是否跨区无关 主要还是浦东长期躺平，也没有一模二模，学生根本没有考试手感。 躺平示范区不是盖的 考生实际成绩均分也差不多降了18分 没有了2022年数学考分统计神奇的曲线，没有了语文疯狂的140分数量，今年出来混这一切都是要还的 今年到区没有必须满三年才有综评50分之说吧 去年浦东数学分数，尤其是145以上高分段，不成正态分布 只要是回户籍地中考，就有到区和平行志愿。 （如果最后一年转，名额分配到区也没戏了）此言差矣，说明楼主对政策理解不到位啊。 去年数学漏题的范围比公开的信息大的多。 stiff 发表于 2023-7-31 09:02
去年数学漏题的范围比公开的信息大的多。
虽然有点阴谋论，但好像又确有其事，浦东去年数学分确实有点离谱 andy＿zjd 发表于 2023-07-30 23:34
之前看到一个去年8月份发的帖子，就有人说今年浦东肯定被打回原形，果然如此！
其实和去年比就两个原因:难度升高快乐教育现原形，长宁的分数不是也跌的没眼看吗？去年数学大规模在某区漏题。
浦东躺平的结果 那去年伪高分们，后年高考会不会打破正态分布。 hasaga 发表于 2023-07-31 09:26
那去年伪高分们，后年高考会不会打破正态分布。
你这就属于完全不懂统计啊……正常的水平或考题不会打破正态分布的，最多是中间值的偏差，有可能会使浦东头部高中的高考均分下降，但是并不会造成统计上的图形异常。 hasaga 发表于 2023-7-31 09:26
那去年伪高分们，后年高考会不会打破正态分布。
只要高考不XT...大家都是正常考，那就不会打破啊。打回原形而已。 名额分配政策出来以后，浦东一些有想法的生源小升初就转到浦西了，不存在浪费到校名额 哪年川沙超过格致，南汇超过延安，简单想想就明白了，去年的影响大不大实际上很容易弄明白，不说那些小道（其实也易证实），就把那个取消成绩的孩子的成绩公布出来，就能说明问题。收不了场了… 楼主都没说到真实原因
不少人知道不方便说
本帖最后由 中善里31 于 2023-7-31 10:20 编辑
去年数学不简单的，没有人会幸免，只是时间未到而已。 本浦东人现身说法。
1. 减负政策在浦东发挥的淋漓尽致，校内考试不公布排名，顶多知道自己的。没有一模，二模不统批缺少横向比较。
2. 顶流民办只有张江依然笑傲江湖，其他民办都走下坡路，各种内斗，苦苦支撑，滑坡严重。
我觉得其他区别忙着笑浦东，浦东示范区的效果这么喜人，你们要担心JW会不会把魔爪伸向其他区。 scholes 发表于 2023-7-31 08:18
去年浦东数学分数，尤其是145以上高分段，不成正态分布
其他区呢？ 去年数学泄题事件是发生在浦东学校，你自己琢磨吧 民办的学生本来就没有分配到校，什么都没有损失 按目前的形势看，浦东只会越来越差 Anderson 发表于 2023-07-31 05:29
最主要的原因就一条，去年不正常的数学高分，都已经造成统计上的异常了，今年被打回原形。
这种不正常 不能摊开讲啊， 综评与跨区考没有关系，在读初中给的40分加高中给的10分。跨区考是有考试区的名额到区资格，没有到校资格。 西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-31 11:03
民办的学生本来就没有分配到校，什么都没有损失
相对排位降低了，本来可以去建平/进才的，去了上中东、川沙、洋泾。 能对统计曲线造成这么大影响的，仅仅是某个培训班可以做到的么？看了G大的数据就觉得很可怕，有了第一次的不劳而获，就像打开了一个潘多拉魔盒，原来可以躺平只要考前工作做的好 xcy4 发表于 2023-7-31 15:12
能对统计曲线造成这么大影响的，仅仅是某个培训班可以做到的么？看了G大的数据就觉得很可怕，有了第一次的 ...
现在甚至有理由相信，去年不是第一年，因为有笨贼，只是被发现的第一年。 一般心态差，考分低，被其他高分蹂躏过，就特相信泄题面相2w多人的故事，否则拿什么给自己找借口呢？ 本帖最后由 sky11 于 2023-8-1 07:47 编辑
mmmoonmoon 发表于 2023-07-31 10:48
本浦东人现身说法。
1. 减负政策在浦东发挥的淋漓尽致，校内考试不公布排名，顶多知道自己的。没有一模，二模不统批缺少横向比较。
2. 顶流民办只有张江依然笑傲江湖，其他民办都走下坡路，各种内斗，苦苦支撑，滑坡严重。
我觉得其他区别忙着笑浦东，浦东示范区的效果这么喜人，你们要担心JW会不会把魔爪伸向其他区。
浦东的小学………
浦东被骂了这么多年，一直我行我素，果然，意见不算意见 三门 发表于 2023-07-31 09:19
其实和去年比就两个原因:难度升高快乐教育现原形，长宁的分数不是也跌的没眼看吗？去年数学大规模在某区漏题。
长宁的延安分数线相当于某些区的区重线，吓人啊！ sobel 发表于 2023-7-31 15:14
现在甚至有理由相信，去年不是第一年，因为有笨贼，只是被发现的第一年。
但之前的统计曲线还算正常啊 sobel 发表于 2023-07-31 15:14
现在甚至有理由相信，去年不是第一年，因为有笨贼，只是被发现的第一年。
去年从好多角度都可以称为奇迹年，连搞题也是 172602 发表于 2023-7-30 23:09
我觉得第四条是主要原因
所以在大浦东做分子蛮好的 一共流回去40几个名额，不至于引发分数线的狂跌。主要还是教育理念吧。作为浦东家长，想到三年后要和闵行徐汇的牛娃们PK，有点悲观是真的 我觉得今年理科偏难，对大部分公办考生不友好，浦东民办除了张集这最后一届，没有太能打的。如果明年还是较难，浦东估计还不如今年。 平行志愿看着选择多，其实四校只有一两个名额，实验也只有10个，fff、JP知乎口碑崩了…所以当今年某些机构预测浦东分数线只降两三分，头部生源自招、到区基本上宁可降档也走了。由于基数巨大，到区名额多，所以到了平行志愿已经所剩无几。 浦东去年平行志愿分数太高了，导致家长们不敢拿平行来保底，降档也要在前面三档走掉，避免落到平行，所以前面几档志愿普遍填的低，不敢冲。再加上今年2个到校志愿，公办高分已所剩无几。浦东民办人数少，已不够支撑平行志愿的分数线了 有道理。也不是降的多，是去年过高了
页:
[1]
2